Dernier tournoi avant les vacances dans la banlieue de Marseille, dans l'élevage de champions de Jacques Walter.

51 participants. 1 4ALS écrit, 3 tours de 9 PG. On garde les 25 meilleurs. 5 1/4 de finales dont on garde les 2 meilleurs aux 4ALS. 2 1/2 finale dont on garde les 2 meilleurs aux 4ALS plus un repéché. Bref on joue beaucoup. Et comme aucune formule n'est parfaite, 2 défauts selon moi : la pondération (trop importante aux 4ALS et prime faible au 1er des 9pg). Et aucun FAF à part pour les 2 finalistes. On pourrait parfaitement disputer des FAF lors des 1/4 de finales et faire sauter la phase de 1/2.

Je choisis le 4 ALS sur les célébrités autrichiennes. Et je confirme ma médiocrité dans cette épreuve en ne faisant que 9/20. Impossible de retrouver G.Hayder et le footeux des années 70 Krankl. Autres thèmes : mariage au ciné, autour de la peur et.... les dériveurs (question voile) ! Ce dernier thème ne trouvera qu'un preneur...

J'ai été épargné par le tirage au sort des 9 PG. A part François, redoutable joueur local, aucune terreur sur mon chemin. Comme souvent, mon 1er 9PG est poussif, avec pas mal de trous, mais je finis quand même par le gagner. Les 2 autres sont beaucoup plus tranquilles. Bref je gagne mes 3 tours de poule.

En 1/4 de finale je retrouve notamment Laodamie et T.Lacroix. Je sors 1er et assure un correct 3 sur les mots avec "OO". Pas loin du 4 mais je réponds oogone au lieu d'oosphère.

Je tombe dans la 1/2 finale la plus relevée avec la symptahique Nicole (Grenoble), Christian, Jacques (Labarthe) et Matthieu (Lyon). Le questionnaire ne m'inspire pas trop et je manque un peu d'agressivité. Bref, Nicole et Christian se qualifient facilement. Je suis à 6 points, mes adversaires à 1 et 4. Donc je devrais pouvoir m'en sortir. Mais je m'endors un peu sur le buzzer.Et finalement Jacques me coiffe sur le poteau, récupérant la main après une mauvaise réponse de Matthieu alors que nous buzzions tous les 2 comme des fous. Pas de chance. D'autant plus que Nicole laisse un boulevard à ses adversaires en se plantant sur un questionnaire sur les adjectfis en botanique.

Se retrouvent en finale Christophe (Aulnay), Christian, Benjamin, Michel Derruau (sur un nuage depuis quelques temps) et Jacques Troillard. Christophe et Christian se retrouvent au FAF alors que Benjamin se plante sur un questionnaire sur les danseuses, abordable pourtant. Lors du FAF, Christophe exploite parfaitement un questionnaire dans ses cordes et l'emporte brillamment 21 à 12.

Excellent tournoi tant pour l'accueil que pour la qualité des questionnaires. Pour ma part, il est temps de partir en vacances car je suis un peu cuit depuis quelques tournois.

Petit passage dans la patrie de Christophe.

42 participants. 9 poules dont on garde les 2 meilleurs aux 4ALS. Plus 2 tournois de repéchage, un pour les éliminés aux 9PG, un pour les éliminés aux 4ALS. Puis 4 1/2 finales à 5 et une finale à 4.

Les questions de cette première phase sont plutot faciles. Quelques petites imprécisions même si dans leur majorité les questions ont été vérifiées. Nous avons même droit à une explication intéressante sur la fameuse pantoufle de Cendrillon. Contrairement à ce qu'on dit généralement, dans la version originale, il s'agit bien d'une pantoufle de verre. Bravo au rédacteur.

Seul reproche : un manque d'autorité dans l'arbitrage qui fait accorder des contestations par toujours justifiées à celui qui rale le plus fort. Heureusement les râleurs impénitents du circuit ne sont pas là, donc ça se passera bien.

Pas de problème aux 9PG de ma poule. Je sors largement 1er. Je fais 4 sur un 4 ALS très facile sur les vainqueurs du Tour de France (1er vainqueur américian à 4). Mais les autres questionnaires sont aussi faciles. Bref jeu déciisif général dont je me sors.

Bien plus tard je me retrouve donc en 1/2 finale. Je sors rapidement 1er aux 4ALS, je fais un honnête 3 sur les mots d'origine arabe malgrè quelques petites erreurs. En FAF je retourve C.Gabin (Saran). Pas de problème je gagne 16 à 6 sans frayeur.

La finale m'oppose à Gilbert Billard (saran), Françoise (Veretz) et JJ.Tur.

Un peu de mal à démarrer car j'ai du mal à comprendre la lectrice. Le temps d'ajuster le sonautone et je sors 1er, suivi de Jean Jacques et Gilbert.

Je fais 3 sur les "vaches de fiction" (oui, ça fait rêver !). Aucun regret : je n'avais jamais entendu de la "vache sérieuse", concurrent d'avant-guerre de la vache qui rit.

Jean-Jacques fait 4 sur les ères géologiques et Gilbert 3 sur l'Académie française. Jeu décisif dont je me sors d'extrême justesse ayant buzzé 1/10ème de seconde avant Gilbert sur la question décisive.

Les questions du FaF sont nettement plus difficiles mais bien rédigées et intéressantes. Le questionnaire ne me convient pas trop et j'ai du mal.

Je trouve quand même pas mal de réponses (logique floue, Ricet Barier) mais à 1 ou 2 points. Seul éclair : Gog et Magog à 4. Le match est serré et se joue sur 2 questions faciles qui sont venues se glisser dans les questions corsées : monnaie allemande des 16è et 17è ? Le Thaler évidemment. Territoire peu peuplé créé en 1976 ? Nunavut bien sûr. Malheureusement pour moi ces 2 questions tombent dans l'escarcelle de Jean-Jacques qui marque ainsi les 8 points qui font la différence.

Ce genre de défaite sur quelques cadeaux qui trainent dans le questionnaire me reste un peu en travers de la gorge. Mais il faut croire que c'était la journée de Jean-Jacques. Eliminé aux 9pg en poule, il se sort des repêchages. En 1/2 finale, il fait un catastrophique 1 au 4 ALS sur un questionnaire abordable sur le volcanisme mais arrache le jeu décisif car Gérard Chanudet tombe sur un questionnaire infaisable sur les vieilles monnaies.

La réussite est un facteur essentiel des tournois. Celle qui m'accompagnait depuis le début de l'année semble tourner...