Lyon-ville se lance et organise son 1er tournoi. Et plein de beau monde pour cette inauguration : 50 participants dont Karim, Khorem, Gregory, Grenoble au complet, Christophe, etc...

1 8ALS par écrit, 3 9PG. 5 ½ finales complètes et une finale à 5.

Choix de 2 thèmes parmi les 4 proposés (Sportifs latinos, autour de la cuisine, sous-titres en littérature, communes dont le nom vient d'une personnalité). J'opte pour le sport et la littérature. Ils sont faciles, voire très faciles. Sport de Carlos Monzon à 3, c'est cadeau...

Bref, je fais un bon 18/20 sur le sport. Et encore parce que je suis allergique au Paris-Dakar (500 connards, chantait Renaud). Il y aura 4 ou 5 20/20 sur ce thème.

1er 9PG abordable. J'assure et gagne.

Ca monte un peu au 2ème avec le super-champion Vincent. Bonne partie et je gagne.

Ca se complique encore plus au 3ème avec Khorem et Sebastien. Je ne peux rien contre Khorem mais assure la 2ème place.

Fin des qualifs à la 1ère place. Généralement pas bon signe.... Je ne me souviens pas avoir gagné un tournoi en finissant 1er des qualifs:-(

Le boustrophédon m'a réservé Christophe et Claudine (Grenoble).

Trop lent aux 9PGS. Et pas sauvé par les questions à 3 points car je fais trop d'approximations (style Porta Negra au lieu de Porta Nigra). Bref, j'arrive juste à sauver la 3ème place derrière Christophe et Claudine.

Christophe a, comme souvent, de la chance aux 4ALS et tombe sur un questionnaire facile sur Mylène Farmer. Même moi, loin d'être un Mylénologue émérite, je faisais 4 !

Claudine perd complètement pied sur un questionnaire jouable sur la Corée du Nord. Les 4 étaient très difficiles à faire mais les 2 jouables. Elle ne fait qu'un.

J'ai un boulevard devant moi avec « les sportifs d'avant 45 ». J'assure les 2 nécessaires et finis en roue libre.

Le FAF contre Christophe est serré jusqu'à 6/5. Une bonne réponse de ma part et je me détache 10/5. J'ai la main sur une question histoire, un de mes points forts. Donc j'ai la partie bien en main et je semble me diriger vers la victoire.... Et c'est là que les plombs sautent dans mon cerveau et que j'invente la « Guerre d'indépendance … du Canada » au lieu de celle des Etats-Unis. Christophe en a déjà récupérée de moins légitimes. Bref, je lui donne 3 points. 10/8 pour moi. J'ai encore la situation en main. Sauf que Christophe a un énorme cadeau à 4 points, le seul de la journée, et gagne donc 12/10. Quand on ajoute le pas de bol à la grosse bêtise, on ne peut que perdre.

Finale de choix avec Christophe, Pascal, Karim, Khorem et Christophe.

Pascal sort brillamment 1er. Malheureusement sa brillante performance est plombée par un 4ALS très difficile.

Christophe, sorti 2ème tombe une nouvelle fois sur un 4ALS facile.

Khorem, sorti 3ème, se balade sur un questionnaire un peu plus épicé sur l'histoire du Mexique.

Par contre, lors du FAF, Christophe n'a pas besoin de réussite. Il a de très bonnes inspirations et bat brillamment et nettement Khorem.

Bilan du tournoi :

• Accueil nickel, quelques soucis mineurs d'organisation (un seul dictionnaire pour 2 salles par exemple).

• Machinistes et lecteurs parfaits.

• Lots classiques (livres et vin).

• Les questionnaires sont très bons. Variés, bien rédigés, majorité de culture classique avec un peu de jeunesse (juste ce qu'il faut).

• On pourra juste regretter quelques questions un peu cadeau aux 8ALS et 4ALS.

• 1 seul cadeau aux FAF, malheureusement pour moi. Les autres questions étaient bien dosées. Pour chipoter, à titre personnel, je préfère quand c'est plus difficile. Là, même si les indices à 4 n'étaient pas évidents, la réponse finale était connue de tous. Je préfère apprendre des choses, notamment en finale.

• En résumé, excellente première.

Bilan personnel :

• Tournoi correct.

• Comme souvent en ce moment, il y a toujours un 9PG où je ne suis pas dans le coup.

• Malheureusement, tout a été gâché en 10 secondes, le temps d'un bug au cerveau et d'un cadeau...