Ultime folie avant de me ressourcer en Thaïlande : 2 tournois dans le même week-end. Et première étape à Saint Privat des près, tournoi très champêtre que je chercherais sans doute encore sans mon GPS !

J'y retrouve les amis de Cosnac, Bernard (Cestas), Robert (Libourne), Martine,etc.

45 participants, 2 9PG, 1 8ALS.

Les 25 meilleurs en tournoi A avec 5 ½ finales complètes et une finale à 5.

Tournoi de consolante pour les 20 autres.

Premier 9PG tranquille malgré mon traditionnel départ laborieux.

Dans le 2ème je retrouve Jean-Claude, collègue de travail et de jeu. Un peu mieux réveillé, j'assure tranquillement la 1ère place.

Les thèmes du 8ALS sont catastrophiques... jusqu'à ce qu'on ne sorte du chapeau « les dictateurs ». Assez classique, seule difficulté le successeur de Salazar au Portugal (Caetano) et 8/8.

Fin des qualifs à la 1ère place.

Ma ½ finale me réserve notamment le sympathique Jean-Marie. Pas de souci pour sortir 1er. Je fais 3 sur « La Joconde » sans regret. Jean-Marie fait également 3 … et la 3ème candidate a le bon goût de nous éviter un jeu décisif en se plantant.

Je commence mon FAF par une grosse erreur. Femme de l'empereur Claude ? Je suppose que Messaline est trop facile pour cette question et tente Agrippine. Non, il fallait aller vers l'évident. 4/0 pour Jean-Marie. Heureusement la suite est meilleure. Un peu de réussite dans les indices, 1 ou 2 belles réponses et je gagne 12/4.

Je retrouve en finale les attendus Robert, Bernard et les outsiders Jean-Claude et Martine.

Le 9PG est agrémenté d'illustrations projetées.

Il est très, très difficile avec pas mal de questions de vocabulaires très pointues. Certains mots prononcés à cette occasion n'avaient pas du l'être depuis des décennies !

Bref, je rame beaucoup et ai de plus beaucoup de mal à avoir la main car mal placé.

Bernard sort alors que je pense que n'ai pas encore décollé.

Je ne vois pas bien comment je vais m'en sortir. Et puis 2 ou 3 lueurs dans cette nuit et j'atteinds les 9 en devançant Robert.

Bernard me pique le questionnaire que je lorgnais : « les batailles qui ont changé l'histoire ». Moyen, moyen et petit 2.

Je me rabats sur « les courants littéraires ». Classique et 4 sans souci alors que je n'aurais fait que 3 sur le précédent.

Robert a l'occasion de faire 2 sur un questionnaire jouable « les poissons de mer » mais il est mal inspiré et plafonne à 1.

Le FAF contre Bernard commence par un énorme trou sur la question la plus facile de ce FAF. « Chanteuse lyrique née à Lyon dans les années 60 ». Je dois être un des seuls de la salle à être incapable de retrouver « Nathalie Dessay ». 4/0, puis 8/0 pour Bernard qui enchaîne sur une question facile. Pas de panique, ça se joue en 21 et j'ai le temps de remonter. Le problème est que la majorité des questions sont faciles et trouvées à 4. Et que je ne suis pas très inspiré sur les 2 ou 3 questions difficiles. Pour compléter le tableau je fais une nouvelle erreur en disant « Malpasset » au lieu de « Malplaquet » pour la bataille. Bref, à force de donner des points je me retrouve mené 17/11. Et Bernard conclut sur la question suivante.

Remise des prix et direction Orléans pour enchaîner avec le tournoi de Saran.

Bilan du tournoi :

• Tournoi très convivial, décontracté, sans prise de tête
• Accueil impeccable avec moultes viennoiseries, boissons, pâtisseries
• Lots très corrects. J'ai remonté ma cave et tant pis pour les bonnes résolutions d'arrêter de picoler.
• Aucun souci d'organisation ou d'arbitrage.
• Formule classique, avec ses avantages et ses inconvénients.
• 1 des machinistes avait la détestable manie de ne lancer qu'à la fin de la question. Fort heureusement pour mes nerfs je n'ai joué que le 1er 9PG avec lui et il n'a pas officié lors des ½ finales. Pour les quelques personnes qui découvriraient le problème. On doit SYSTEMATIQUEMENT lancer dès le début. Le timer est suffisant pour qu'on ait largement le temps de lire la question et il n'y a rien de plus frustrant que d'appuyer le 1er et de pas pouvoir avoir la main car ça n'a pas été lancé. Je suis indulgent pour toutes les autres erreurs de manip mais PAS SUR CELLE LA !!!!
• Lecteurs clairs mais ayant énormément de mal à s'arrêter au buzzer. Gênant. Il faut vraiment faire un effort là-dessus.
• Les questionnaires : dans l'ensemble c'est correct. Assez varié, bien rédigé, bien dosé. Peu d'erreurs, pas de doublon. Les habituelles questions de vocabulaire pas bornées, quelques imprécisions, quelques 4 ALS plus difficiles que d'autres. Je regrette juste que le 9PG de finale ait été aussi difficile alors qu'au contraire, le FAF ait été trop facile et pas très original. Une finale doit être assez difficile, Mais dans l'ensemble on peut quand même féliciter le travail réalisé par la toute petite équipe de rédacteurs. Résultat très correct.

Bilan personnel :

• Assez content de ma journée... sauf de mon FAF final. On ne peut pas prétendre gagner avec 2 si grosses erreurs.