• 27 Septembre 2015 : Tournoi de Champs sur Marne

     

    Deuxième étape de ma rentrée à Champs-sur-Marne.

     39 participants avec beaucoup de parisiens et Christophe (Chivreval).

     La formule classique de ce tournoi : 2 9PG, 18ALS. On garde les 20 premiers pour 41/4 finales. Les 2 meilleurs aux 4ALS sont conservés pour les ½ finales. 2 jeux complets et un FAF final en 21 points.

     Pas trop de problèmes pour mes 9 PG que je gagne contre, notamment, Christophe et Frédéric.

     J'assure un bon 12/20 aux 8ALS sur « Le crabe aux pinces d'or ». Fin des qualifs à la 1ère place. Mieux qu'à Urou:-)

     Le tirage des ¼ me fait retrouver Christophe Spanoly.

    J'ai un peu de mal aux 9PG. Je suis mal placé et j'ai du mal à récupérer la main, je perds 3 points en hésitant stupidement alors que j'ai la réponse. Bref, Christophe sort 1er, je sors 2ème, suivi de Daniel (Champs).

     Christophe assure 3 sur un « mot avec 2 OO » facile. J'ai le choix entre « les verbes de la cuisine », « autour du chêne » et un thème mystère.

     Le 1er est éliminé d'office. Les thèmes généralistes du style « autour de » étaient abordables depuis le début de la journée alors je ne prends pas le risque du mystère. Hélas, j'ai une poisse incroyable car mon thème est difficile. Pénible 2.

     Daniel choisit le thème mystère : « les assassinats ». Facile. Et il fait 3. Nouvelle élimination prématurée.

     La finale opposera Christophe Spanoly à la parisienne Elodie. Victoire large du super-champion.

     

     Bilan du tournoi :

     

    • Rien à redire sur l'organisation, l'accueil, l'arbitrage, les lecteurs ou les machinistes.

    • Champs n'est toujours pas le tournoi le plus généreux pour les lots. Toujours pas de coupe:-(

    • Les 9 PG sont corrects. Quelques grosses différences de niveau lors des qualifs, quelques problèmes sur les thèmes : absents, ou plusieurs questions d'un même thème très proches. Mais de gros efforts d'originalité, pas d'erreur ou de redite.

    • 4 ALS en gros progres. Sur les 39 8ALS joués seuls 2 ou 3 étaient donnés et 1 ou 2 introuvables. Le reste était très homogène. Ca n'est pas encore impeccable, malheureusement pour moi...

    • FAF corrects mais perfectibles. Très difficiles lors de la 1ère ½ finale avant de devenir trop faciles lors de la 2ème ½ finale et de la finale.

    • En résumé, tournoi très correct, dans la moyenne de qui se fait sur le circuit.

     

    Bilan personnel :

     

    • Résultat très décevant, voire décourageant.

    • Je joue bien mais, sans même à avoir à faire de petites erreurs comme à Urou, la poisse me poursuit et la moindre chausse-trappe est pour moi.

    • J'ai déjà connu ce genre de période. Pas grand chose à faire sinon attendre que le vent tourne...

     

     

     


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :