• 11 Novembre - Anzin Saint Aubin 

    Le podium (photo de Jean-Claude Legrand qui fait tout dans ce club)

    Pour le dernier week-end de tournoi de l’année je m’étais décidé à faire une folie : enchaîner Cosnac et Anzin Saint Aubin (800 km à vol d’oiseau). Les organisateurs avaient eu pitié de moi et m’avaient permis d’arriver en fin de matinée. Me voilà donc sur le lieu des exploits habituels du héros local, Jean-Claude Legrand, brillant super-champion.

     47 ou 48 participants. 10 poules. Les vainqueurs dans 2 ½ finales et un FAF final. Les autres jouent une consolante. Matériel local bricolé par Jean-Claude, ancien électronicien. Et oui, cette matière vers laquelle nos brillants visionnaires de l’éducation nationale aiguillaient plein de jeunes dans les années 70 et 80 en disant que c’était l’avenir :-) Il faut une semi-remorque pour déplacer le matériel mais pas de problème de reprise de main :-)

     Dès le début des joutesi je sens que ce genre d’exploit d’enchaîner les tournois aux extrémités de la France n’est pas trop dans mes cordes. Je suis rentré tard, j’ai peu et mal dormi, je me trimbale un mal de crane tenace et suis très vaseux.

     Ma poule n'est, heureusement, pas trop difficile, avec tout le respect que je dois à mes adversaires. Même en jouant mal je sors 1er des 9 PG. Attention aux 4ALS, principal risque de ce genre de partie. Mais « les personnalités nées en Normandie » est facile (dessinateur des Pieds Nickelés à 4). Au FAF je retrouve Mme David, bien moins redoutable que son époux. Je gagne facilement 12 à 0.

     Après un repas en grande partie issu des potagers locaux et à un prix défiant toute concurrence, nous enchainons avec la consolante.

     Bien plus tard, place aux ½ finales.

     Dans la 1ère Daniel David bat facilement F.Pringarbe.

     Dans la mienne je retrouve Colette Nocon, Jean-Marc Dubus, Valérie (Chibreval) et un nordiste dont j’ai oublié le nom.

     Bon 9 PG et je sors 1er, suivi de Colette et Jean-Marc.

     Je choisis du classique avec « les capitales africaines ». Pas capable de retrouver la capitale de Sao Tome et Principe : … Sao Tome. Correct 3.

     Colette fait 2 et Jean-Marc se plante sur les films avec un nombre dans le titre.

     Le FAF contre Colette commence mal. Les questions ne m’inspirent pas et les indices tombent mal. Colette se détache 7 à 3. Question histoire et la main pour moi. Affaire ayant secoué la France en 1904 ? L’Affaire des fiches. J’égalise 7 à 7. Question peinture. Au vu de la description je pense au tableau de De La Tour : « Le tricheur à l’as de … » Mais quelle couleur ? Je confonds toujours. J’hésite entre carreau et trèfle … et dis pique :-) C’est ça quand on n’a pas les idées claires. Colette récupère les 3 points. 10 à 7. Elle a la main sur une invention. Vieille de 3000 ans, ayant révolutionné les transports ? La roue évidemment. Victoire de Colette. Je termine 3ème et je ne pouvais pas viser mieux vu ma forme du jour.

     En finale Colette bat de justesse Daniel David. Bravo à elle car c’est une excellente joueuse fort sympathique.

     Bilan de tournoi ? Toujours très convivial même si un peu long (on finit à 19h). Les questionnaires sont corrects même si les thèmes chers à Jean-Claude (sciences, aviation, zoologie) sont surreprésentés.

     Quand à moi, je ne suis vraiment pas capable d’enchainer 2 tournois si distants. Expérience tentée … mais à ne pas renouveler.

     


    7 commentaires
  •  10 Novembre 2012 - Cosnac

    10 Novembre 2012 - Cosnac

    La finale (Merci à Daniel Laurent pour ces photos)

    A force de rencontrer les sympathiques cosnacois dans les tournois et d'entendre Jean-Claude Chargé m'en parler, je me suis donc laisser tenter par le tournoi de Cosnac.

      74 participants du Sud Ouest mais aussi de Trappes, Angers, Poitiers, Vignoux, Châteauroux, etc ;

     On joue dans 2 salles. 2 9 PG, 1 8 ALS et on garde les 50 meilleurs pour 10 ¼ de finale, 2 ½ finales et un FAF final en 21 points. Pas de bonus pour ceux qui sortent aux 9PG. En d'autres temps ça m'aurait fait râler mais comme, là, on prend 50 joueurs, qu'il n'y pas de têtes de séries pour la suite, ça n'a pas beaucoup d'importance.

     Mon 1er 9PG m'oppose notamment à T.Magne qui a récemment gagné quelques tournois. Gare à ma 1ère partie qui est rarement bonne, d'autant que le jeu est limité à 18 questions. Je sens tout de suite que je suis dans un bon jour et je réussis à atteindre les 9 points malgré la difficulté du questionnaire.

     Plus tard je gagne facilement mon 2ème tour de 9PG.

     Place aux 4ALS. Je choisis les borgnes célèbres mais je m'emmêle les pinceaux entre Howard Hawks, John Ford, John Houston. De plus j'ignorais que Saint Simon était borgne. Bref médiocre 11/20.

     Pause déjeuner dans l'excellent restaurant à côté des salles. Quel plaisir de prendre un bon repas pour le même prix que les médiocres plateaux repas de certains tournois...

     Je suis dans le dernier ¼ de finale. Les 1er voient des candidats à la victoire succomber aux 4ALS : Dominique Rauch, tenante du titre, Robert Gautron toujours redoutable.

     Mon ¼ de finale m'oppose notamment à Gaby Prono (Labarthe) et Bernard Bourrey (Trappes). Je fais un bon 9PG, en retrouvant notamment l'homme qui a construit le cheval de Troie : Epeios. Gaby et Bernard ne sortent pas. Me rejoignent donc une dame indépendante et un monsieur que je ne connais pas.

     Je choisis « le baiser ». Je fais une grosse erreur sur l'auteur du « baiser au lépreux » (Gide au lieu de Mauriac) et doit me contenter de 2. La dame fait également 2 sur le vocabulaire de la botanique. Ouf, voilà au moins le jeu décisif de sauvé. Mais le 3ème homme se plante complètement sur les « célébrités aux prénoms rares ».

     Mon FAF contre la dame se passe bien. Je joue bien en retrouvant notamment rapidement Pierre Lescure sur l'indice que son père a fondé la Presse de la Cité. En bonne ménagère mon adversaire sauve l'honneur en trouvant la pâtisserie « la charlotte » à 4 points. J'espère que les chiennes de garde ou autre police du politiquement correct ne lisent pas ce modeste blog. Sinon je risque l'interdiction, voire le bûcher pour ma réflexion affreusement machiste, rétrograde et dévalorisante pour la femme:-) On a vu des manuscrits scolaires retirés pour moins que ça:-) Mais je m'égare. Victoire 12 à 4.

     La 1ère ½ finale voit la victoire du président de Cestas qui bat facilement Christophe.

     Ma ½ finale m'oppose à Philippe Grandcolas (Labarthe), Christian Morlet (Champs sur Marne) et 2 autres personnes dont j'ai oublié le nom.

     Je fais un nouveau bon 9 PG et je sors, suivi de Philippe et Christian.

     « les assassinats dans l'histoire » m'inspirent …. mais je fais une grosse bêtise d'entrée en confondant Ruby et Oswald comme assassins de Kennedy. Bref encore un 4 ALS moyen avec 2.

     Heureusement Philippe tombe sur un questionnaire très difficile sur la pétanque et ne fais qu'un. Il n'avait qu'à réviser « le pet de grand-mère ». Je vous laisse chercher:-)

     Christian assure 2 et me rejoins au FAF.

     Je me détache rapidement. Christian sauve l'honneur sur des questions dans ses domaines de prédilection (cuisine avec la vergeoise et limousin avec le fameux coq de pêche). Victoire tranquille 15 à 7.

     Je ne connais pas bien mon adversaire de Cestas mais il a largement battu Christophe et il a de solides références télévisuelles. Je m'attends donc à une partie serrée.

     De fait il marque les 1er points mais je joue ensuite assez bien. 2 erreurs : impossible de retrouver le mathématicien anglais Turing et gros cafouillage sur un club de foot champion français en 46/47. Je pense à Lille avant de m'égarer dans des réponses saugrenues. Quelques questions mystérieuses comme le tremblement de terre catalan de 1428 mais on est là aussi pour apprendre des choses...Le reste est meilleur et je me détache 15 à 7. Association nationaliste fondée à la fin du 19ème ? Je pense tout de suite à la Ligue des Patriotes. 19 à 7. On cherche une année … et le miracle se produit. Année de la traversée de la Méditerranée par Roland Garros : 1913. Une des rares dates que je connaisse sans l'habituelle fourchette d'erreur car je m'étais dit qu'il était temps qu'il se décide:-)

     22 à 7 et 32ème victoire qui me fait très plaisir.

     Bilan du tournoi ? Très bonne organisation. Les règles sont claires, tenues par tous, le tournoi tient son timing sans stress. Si mon train de retour aura 20 minutes de retard, les machinistes de Cosnac partent, eux, à l'heure:-) Quel plaisir de pouvoir buzzer sans avoir à surveiller du coin de l'oeil l'imperceptible mouvement du machiniste. On voit que Jean-Claude, qui officiait, a été formé à la rude école parisienne:-) Les questionnaires sont d'un niveau très correct. Quelques doublons, 2 ou 3 petites erreurs mais ça vaut un 16/20 quand un top, style Paris, atteint les 19. Aucun chauvinisme de ma part puisque je ne fais pas partie de l'équipe rédactrice mais un juste éloge du travail réalisé par Frédéric et son équipe. Quant à Cosnac, le seul reproche pourrait être les différences de niveau en les 4 ALS. Mais rédiger 50 ou 60 4ALS parfaitement homogènes ça tient du mythe, du Graal du rédacteur... Comme quasiment toujours on est accueilli très chaleureusement. Et pour ne rien rater, à Cosnac, on ne pense pas qu'aux nourritures spirituelles. Je repartirais avec quelques spécialités locales et un séjour dans un gîte. Merci aux membres de ce sympathique club.

     Bilan personnel ? Je suis très content de ma performance. 4 ALS moyens mais 9 PG et FAF très bons. Dès le matin je m'étais senti en grande forme et ça s'est confirmé tout au long de la journée. Avec en plus de la réussite. Un des mes meilleurs tournois 2012 qui m'a réconcilié avec ces épreuves après quelques frustrations ces derniers temps. Et, si j'en ai l'occasion, je reviendrai avec plaisir.

     


    2 commentaires
  •  Après 1 alternance avec Blois, Vendôme organisait à nouveau son tournoi. J’avais gardé un bon souvenir du précédent, sans doute parce que j’avais gagné.

     Concurrence oblige, faible assistance avec seulement 34 participants.

     8 poules, les 2 meilleurs en ½ finale. Les 4 vainqueurs en finale + le vainqueur du tournoi de repêchage entre les malheureux du 1er tour.

     Les premières parties permettent les premières constations. 2 gros défauts :

     -         les machinistes ont la fâcheuse manie de ne lancer qu’après que la moitié de la question ne soit lue. Je ne comprends pas cette habitude courante dans de nombreux clubs. On doit lancer dès que le lecteur commence à parler. A moins d’écrire des romans fleuves, il y a largement le temps de lire la question ! Il n’y a rien de plus énervant que d’avoir largement le 1er la réponse, d’appuyer avant tout le monde et ne pas avoir la main parce que le machiniste a estimé qu’il convenait d’attendre 2 ou 3 secondes.

     -         Les questions des 4ALS et des FAF sont très inégales. La plupart des questions sont d’un niveau correct mais en plein milieu viennent se nicher de gros cadeaux dignes d’un tournoi junior.

     Ma 1ère poule se passe sans problème. Je sors facilement 1er du 9 PG, je fais 3 sur les mots comportant une même double syllabe et je gagne mon FAF 12 à 0.

      Le tirage des ½ finales est effectué et il y a une poule à éviter … la mienne. J’y retrouve Daniel David (Dunkerque), Cecile (Saran) et Gregory (Urou). Gregory m’a atomisé lors du dernier 9 PG à Caen, Daniel et Cecile m’ont déjà devancé dans cette épreuve. Il va donc falloir serrer le jeu… si j’y parviens. Cette fois-ci je suis bien concentré, dans le rythme. Je fais un bon 9 PG et je sors 1er, suivi de Daniel et Cécile. Grégory a eu du mal à s’adapter à cette version du matériel et aux thèmes de Vendôme.

     Je fais 3 aux 4ALS sur le vélo, Daniel fait 3 et Cécile se plante sur un questionnaire sur « la vie », pourtant abordable.

     Le FAF contre Daniel s’annonce difficile car il est redoutable dans cet exercice.

     Je commence très bien et creuse un petit écart : 6-0.

     Nous venions de chercher vainement l’arroche, mystérieuse plante voisine de l’épinard. La main est à Daniel pour chercher un prénom. Au bout de quelques mots on nous dit que c’est le prénom du compositeur Moussorgski. 4 points pour Daniel et mon avance durement gagnée est anéantie. Franchement, devant un tel cadeau, j’hésite entre la franche rigolade, la colère et l’abattement. Comment peut-on faire de tels cadeaux dans une ½ finale de tournoi ? Contre un joueur moyen ça peut se rattraper mais là, ça risque d’être décisif. Je fais un bon FAF et nous nous retrouvons à 10 à 9 pour moi. J’ai la main sur une question « expression ». Ca me semble difficile de trouver ce genre de réponse à 4, j’hésite à laisser la main mais je me dis que j’aurai peut-être moi aussi un cadeau. Je garde la main… et l’indice tombe à 3 points. Pfff.. Comme prévu le cadeau à 4 points m’a coûté la victoire. Je suis vraiment dégoûté.

      En finale Pierre Deslais, vainqueur de la consolante, bat de justesse Michel (Saran). Au vu de leur FAF j’ai vraiment de gros, gros regrets…

      Bilan du tournoi ? Certes l’équipe de Vendôme est très sympathique, accueillante, fait de son mieux mais ma défaite me reste vraiment en travers de la gorge. Entre les 4 ALS pourris et les cadeaux fatals aux FAF, les derniers tournois commencent à doucher sérieusement mon enthousiasme alors que mon niveau de jeu est plutôt correct.

     


    1 commentaire
  •  

    Tournoi champêtre ce Dimanche à Vignoux sur Barangeon, près de Bourges. Nous sommes accueillis avec convivialité par Laurence qui a momentanément délaissé les dance-floors tropéziens (faut être sur facebook pour comprendre) :-) 

     50 participants et Vignoux abandonne la formule « sèche » habituelle. 2 tours de 9 PG (12, 11, 10) et 1 4ALS pas trop surcoté (12, 9, 6, 3). On prend les 25 meilleurs dans le tournoi A, les autres font un tournoi B. 5 parties complètes et les 5 vainqueurs en finale.

     Mon 1er 9PG m’oppose notamment à JJ.Tur et F.Rousseau. Pas terrible, je démarre mal mais, heureusement, je ramasse toutes les questions à 1 point et finis par sortir 1er.

     2ème poule moins relevée et je sors une nouvelle fois 1er sans forcer.

     Place aux 4ALS … qui confirment toutes mes craintes ! On a le droit à quelques questionnaires introuvables. La pauvre Cécile (Saran) tombe ainsi sur un 4 ALS innommable sur l’île de Pâques. A 2 points, capitale de l’île ? On a également le droit à quelques perles : « à quelle vitesse entre l’air dans les poumons ? » dans un questionnaire sur la respiration !!! Heureusement, ça ne faussera pas la sélection car, en sortant 2 fois des 9 PG, ça suffit pour être dans les 25. Personnellement je fais 2 sur « Le Groenland » sans avoir la possibilité de faire mieux.

     Ma ½ finale est une des plus relevées. J’y retrouve notamment F.Rousseau (Veretz), F.Guillard (Trappes) et C.Gabin (Saran) tenant du titre. Mon 9 PG n’est pas extraordinaire mais je suis longtemps en tête avant de m’endormir un peu sur le buzzer. Françoise sort 1ère et j’assure une 2ème place.

     Françoise fait 4 sur « les oignons ». Je fais 4 sur un questionnaire facile sur « La Grèce antique » (Rade de Salamine à 4).

     FAF contre Françoise qui s’annonce délicat car, même si Françoise est curieusement rarement dans le top 5, elle est impressionnante et trouve souvent des réponses difficiles.

     J’ai de la réussite car les pièges sont pour Françoise et les indices tombent chez moi. Je me détache rapidement 9-0. Malgré quelques hésitations je conclue 12 à 6.

     En finale je retrouve Gérard Chanudet (Montluçon) … mais aussi 3 candidats moins habitués à ces places d’honneur : Sylvie (Veretz), super-cagnottée, Julien (Veretz) et Guillaume Bonin, ex-parisien qui a réussi à sortir JJ.Tur sous les vivas d’une bonne partie de la salle.

     Comme souvent, j’ai un sursaut d’adrénaline en finale et je réussis enfin un bon 9PG. Très content de retrouver notamment « le mur polygonal » (mur de Delphes avec les noms des esclaves affranchis), ainsi que le général commandant l’armée du Rhin en 1800 (Moreau). Sylvie prend la 2ème place et Julien coiffe ses 2 concurrents.

     J’hésite entre 2 questionnaires … et prend le mauvais :-( « Les batailles et guerres » est difficile et je ne fais que 2. Sylvie est mieux inspirée et choisit « mots avec saint et sainte », questionnaire facile qui lui permet de faire 3. Julien fait 2 sur le « vocabulaire médical ». 

     Jeu décisif dont je me sors de justesse.

     Le début du FAF est serré et nous somme à 5/5. Comme d’habitude les thèmes de Vignoux ne me conviennent pas trop. 2 ou 3 indices qui arrivent mal, un mauvais choix de ma part (oiseau laridé ? je choisis le goéland alors c’est la mouette qui était demandée) et Sylvie se détache pour mener 14 à 7. Cinéaste né à Paris et capitaine de réserve dans la marine ? Ca me dit quelque chose et je tente Jacques Perrin. C’est ça. Femme née en 64 dans l’Idaho et dont la biographie s’est bien vendue récemment ? Je tente Palin. C’est encore bon. Je passe en tête : 15 à 14. Nous voilà dans le money time. Il va falloir serrer le jeu. Je n’en n’ai même pas l’occasion. Sylvie a un cadeau à 4 points. 18 à 15. Sur la question suivante on cherche un bout de momie récemment mis en vente à Drouot. Il s’agit de la tête d’Henri IV. J’avais complètement oublié cet épisode, pas Sylvie. Elle gagne donc 22 à 15.

     En y réfléchissant, je n’ai pas vraiment de regret. Sans être exceptionnel j’ai fait un FAF correct. Une seule erreur mais le FAF parfait n’existe pas. Simplement les thèmes et le style de Vignoux ne me conviennent pas trop et il faut reconnaître que Sylvie a bien joué. Et quitte à être battu autant que ça soit par quelqu’un de sympathique et modeste.

     Quant au tournoi en lui-même, il n’est bien sûr pas parfait, on le sait avant de venir mais les phases finales sont correctes et bien moins folkloriques que les 4 ALS du matin pouvaient le laisser craindre.

     Et puis j’ai eu le plaisir de revoir Hervé Marty et Jacques Serelle, 2 anciens parisiens parfaitement épanouis dans leur nouvelle vie de provinciaux.

     

     


    6 commentaires
  •  13 Octobre 2012 - Saint Malo

    Finale pour la 6ème place en toute décontraction (merci à Gregory Cartier-Bresson :-) )

    Retour à Saint Malo pour le 10ème anniversaire du club.

     La ville et la vue sur la baie sont toujours aussi magnifiques, l'équipe du club toujours aussi sympathique et conviviale … mais la formule du tournoi n'a malheureusement toujours pas changé malgré les amicales pressions de différents participants:-(

    Donc 2 tours de 9PG peu valorisés (11,10 et 9 points) et 2 4ALS au poids exorbitant (4,8,12, 16 si je me souviens bien). Et surtout les 5 meilleurs directement en finale:-(

     Quand on sait que même des rédacteurs bien plus chevronnés que les malouins ont bien du mal à fournir tant de 4 ALS équilibrés, on voit d'avance que les 5 places en finale vont se jouer sur le bonheur de tomber sur des 4 ALS cléments. Je ne comprends pas pourquoi Saint Malo n'adopte pas une formule plus juste comme à Rennes ou Urou en prenant les 10 meilleurs pour des ½ finales. Mais le breton est têtu, c'est connu.

     Ma 1ère poule est clémente. Je sors 1er. Place aux 4 ALS. Vraiment rien d'extraordinaire dans les thèmes :-( Je me rabats sur « les lapsus et erreurs célèbres ». Pas de chance : je ne fais que 2 sans avoir la possibilité de faire mieux tellement ça devient ésotérique à 3. Plus qu'à regarder passer les 2 ou 3 questionnaires faciles qui permettent à Christophe et Pascal de faire 4 et d'assurer ainsi leur place en finale:-( Pour moi, ça sent déjà le roussi.

     Après le repas je joue ma 2ème poule. Mais là, je n'y suis plus du tout. Je n'ai plus le feu sacré, je pense à autre chose, je joue sans envie et sans concentration. Eric, le rennais, sort facilement 1er. Dans un sursaut j'assure la 2ème place. Les 4 ALS sont une nouvelle fois très moyens. Allons-y pour « Autour du vent ». Ca semble beaucoup plaire aux malouins ce genre de questionnaire fourre-tout car il y a quasiment systématiquement 2 « autour de... » par jeu. Avec généralement, à 4 points, un obscur film d'auteur français qui semble être la quintessence de la culture:-) Je ne fais que 2 alors que j'aurai pu faire 3 si j'avais retrouvé « les passagers du vent », BD classique. Vu le poids des 4 ALS ça aurait pu me sauver. Mais bon, j'ai tellement décroché que je ne suis même pas déçu.

     Petite finale en roue libre en compagnie notamment de Jean-Jacques Tur et Jacques Troillard. Jean-Jacques sort 1er, je le suis et Jacques prend la dernière place. Les 4 ALS sont ridiculement difficiles et nous faisons tous 1 :-) « Les fantômes en littérature » pour moi. Jean-Jacques est éliminé au jeu décisif. Le FAF contre Jacques est serré. 8 partout et Jacques a la main. Il trouve brillamment le nombre 17 qui, parait-il, portait malheur chez les romains. Bravo. Toujours un plaisir de jouer contre quelqu'un d'aussi sympathique, modeste et fair-play.

     En finale Gregory réussit à sortir 1er, suivi de Pascal (Grenoble) et Luc (Laval). Tant pis pour Christophe et Francis. Gregory ne fait que 2 aux ALS et il est plutôt inquiet:-) D'autant que Pascal fait un brillant 3 sur l'Algérie. Mais heureusement que le fan club d'Urou Luc tombe sur un 4ALS introuvable : « autour du loup » avec quelques expressions connues des seuls malouins:-)

     Gregory s'accroche en début de FAF. Mais, si l'anticipation, l'agressivité permettent de rééquilibrer les forces aux 9 PG, le FAF est l'épreuve de vérité. Pascal fait la différence sur les points faibles de Gregory. Victoire méritée du grenoblois et très beau tournoi de l'urou-crennois.

     Pour ma part 7ème place sans même être déçu tellement j'ai décroché après la 1ère poule.

     Mais il faudra que je me pose la question de ma participation à ce tournoi si la formule n'évolue pas et si, comme je le pense, je réduis considérablement la voilure l'année prochaine pour me concentrer sur les meilleurs tournois. Pas sûr que le jour où je viendrai motivé je prenne aussi bien une élimination pour ne pas être tombé sur les bons 4ALS.

     


    5 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique