• Vignoux-sur-Barangeon - 21/10/2018

     J’ai voulu voir Vierzon et j’ai vu Vierzon… Et même sa banlieue : Vignoux sur Barangeon

    45 ou 46 participants : Véretz, Saran, Maurepas, 2 lyonnais, Jean-Jacques T., Georges F., Daniel D., etc..

    2 9PG, un 4ALS individuel. Les 25 premiers en tournoi A, les suivants en tournoi B. Puis parties complètes et finales pour les vainqueurs.

     

    Pas de soucis pour mes 2 9PG que je gagne facilement.

    Sorti 1er mais le 4 ALS se fait dans l’ordre des plots et j’étais au 5. On me pique les thèmes où j’aurais cartonné et il ne me reste que des thèmes pas folichons. Je me rabats sur les catastrophes en France depuis 1900. Il est très, très difficile et j’ai bien du mal à faire 2.

    Bon, pas trop de conséquences car les 25 premiers sont qualifiés. Mais ce manque de chance me coûte une place de tête de série.

     

    Dans ma ½ finale, notamment Oussama et Sylvie (Veretz).

    9 PG très, très compliqués. Manque de rapidité, mauvaises anticipations et pas moyen de se refaire avec les questions à 3 points, carrément introuvables. Oussama sort 1er, suivi de je ne sais plus qui. Je suis très en retard sur mes 2 derniers concurrents (dont un qui est déjà à 8) et ça sent l’élimination prématurée. Une question difficile que je trouve enfin (autre nom de l’atlante ? Télamon) me relance. Et dans la douleur, j’arracha la 3ème place.

    Mes 2 adversaires font 3 et il me reste les « Hervé célèbres ». Je fais aussi 3, ne retrouvant pas le journaliste « Hervé Claude ».

    Jeu décisif général dont je me sors de justesse, derrière Oussama.

    Le FAF va-t-il être aussi besogneux que le reste ? Non. Cette fois-ci je suis bien dans le coup et gagne 12/2

     

    Je retrouve en finale Daniel D., Christian M., Marie-Christine N. J’ai oublié le nom du 5ème larron…

    Je fais cette fois-ci un excellent 9PG et sors facilement 1er, suivi de Daniel et Marie-Christine.

    Je prends les mathématiciens célèbres mais le joue très mal. Un tout petit point alors que les 2 étaient jouables. Après ça devenait plus dur…

    Daniel assure 2 sur « La guerre du Pacifique »

    Marie-Christine a un boulevard avec les prix Goncourt… mais joue aussi mal que moi.. Un aussi.

    Jeu décisif une nouvelle fois dont je me sors encore.

    Pfff.. Arriver en finale après un tel parcours du combattant m’a épuisé.

    Le FAF contre Daniel s’annonce difficile car il est redoutable.

    Et je commence par lui donner 4 points en répondant une stupidité sur un de mes points forts, l’histoire. Bataille de 1709 ? Je sais très bien que c’est Malplaquet mais, allez savoir pourquoi, je change d’avis au moment de répondre et sors Denain… Daniel ne se fait pas prier pour récupérer les 4 points.

    Le reste est meilleur et je me détache 11/4.

    Daniel a de la ressource et remonte jusqu’à mener 17/11. Ca sent le roussi.

    Mon adversaire commence à faire des erreurs et finalement on se retrouve à 20/18.

    J’ai 2 fois l’occasion de conclure. A chaque fois, je me complique la vie, change d’avis au dernier moment et finit par perdre 21/19.

    Trop de cadeaux faits à un tel adversaire et des regrets…

     

    Bilan du tournoi

     

    On est toujours parfaitement accueilli.

    Bon repas et lots au-dessus de la moyenne, pas les simples livres habituels.

    Bons lecteurs et bons machinistes.

    Formule très satisfaisante.

    Pas de problème d’arbitrage.

    Les questionnaires sont toujours très corrects depuis qu’Hervé M. en a repris la supervision.

    Bon, certains se plaignent « il y a trop de cinéma, il y a trop de mythologie », d’autres « il n’y a pas assez de cinéma, il n’y a pas assez de mythologie ». Il faudrait vraiment les avoir sous les yeux pour analyser mais, à en live, rien ne m’a choqué.

    C’est bien rédigé, pas d’erreur, pas de doublon. FAF sélectifs sans être introuvables.

    2 petits reproches :

     

    • Certains 4ALS étaient vraiment plus difficiles que les autres. Mais bon, c’est le problème des 60 ou 70 4ALS rédigés.

    • Les questions à 3 points du 9PG étaient vraiment rudes. J’en ai trouvé peu et la plupart auraient déclenché l’ire du Grand Faudon car (tous en chœur) « dans la salle, au moins un spectateur la réponse trouvera ».

     

    En conclusion, excellent tournoi

     

    Bilan personnel

     

    Du très bon (mon 9 PG de finale, mon FAF de ½ finale), du moyen (FAF de finale) et du très mauvais (9PG de ½ finale et 4ALS de finale)

    Une nouvelle place d’honneur qui prouve que je suis revenu à un bon niveau.

    Mais je suis le Jean-Claude Dusse de QPUC. J’ai des ouvertures mais je n’arrive pas à conclure…


  • Commentaires

    1
    ja28
    Lundi 22 Octobre à 14:16
    Bjr. On peut dire que tu as eu très chaud, les 9 pts g à 3 pts très dur. A noter Oussama jeune joueur prometteur ds le top 10.
      • Lundi 22 Octobre à 14:34

        Oussama va pouvoir s'étalonner à une très rude concurrence à Vienne...

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :