Talence - 21 Septembre 2025

Depuis que l'hébergeur a éparpillé mon blog façon puzzle, faisant disparaître brusquement et définitivement tous les menus patiemment construits, je n'avais aucun courage pour rédiger un compte-rendu. Et puis, ce week-end, pour mon dernier tournoi, j'ai croisé une dernière fois de vieux complices de tournois qui m'ont fait part de leur nostalgie de ces comptes-rendus. Ca m'a décidé à un dernier effort, histoire de terminer en beauté. On verra bien si quelques fidèles lecteurs s'y retrouvent dans le fatras qu'est devenu mon blog.

Depuis la rentrée j'ai fait les tournois de Lyon et Vienne. Je n'ai plus les souvenirs assez frais pour me risquer à un compte-rendu. Je me souviens juste de bons tournois avec une performance personnelle correcte, sans plus, et un classement final honorable.

Je vais donc commencer par Talence, le 21 Septembre 2025.

L'édition précédente m'avait laissé un excellent souvenir, tant par la qualité du tournoi que par le résultat final.

J'avais croisé en Juin Alexandre J., âme du tournoi et nouvel cador du circuit, qui m'avait affirmé que personne ne l'avait gagné 2 fois de suite et que c'était quasi impossible. Avec l'âge je suis de moins en moins influençable et rien de tel pour me motiver. J'arrive donc pour défendre mon titre.

Grosse concurrence (mais reste-t-il encore des « petits » tournois?) : Denis S (Nice), Emilien, l'homme qui a supplanté Christian Quesada dans le cœur de JL.Reichman, Jacques T., l'escouade parisienne habituelle (Tristan A, Justine Z, Florent B).

Formule habituelle : 1 9PG, 1 8ALS et un FAF contre un adversaire tiré au sort en 8 questions. Puis 5 ¼ de finales d'où sortent les 2 meilleurs aux 4ALS, 2 ½ finales complètes et un FAF en 21 points entre les 2 vainqueurs.

Mon 9PG m'oppose notamment à Emilien. Nous ramons car, avec Alexandre, chaque point se mérite.... C'est serré avec Emilien. Nous sommes à 7 partout. Il finit par me devancer pour sortir. Sur la toute dernière question j'arrive enfin aux 9 points.

Rien d’extraordinaire aux 4ALS et je me résigne aux « personnalités décédées en 2024 ». Je suis assez mauvais sur les questions d'actualité. Ca se confirme. 2 gros trous de mémoire et un très médiocre 7/20.

Je déteste ces FAF individuels de qualif car, pour peu qu'on tombe sur un cador, ça peut être rédhibitoire. Et là, je suis tombé sur Jacques T. Pour peu que je fasse quelques erreurs ou que je n'ai pas trop de réussite, ça peut virer à la défaite sévère et à l'élimination prématurée vu mon mauvais score aux 4ALS. Mais là, je fait un excellent FAF en trouvant notamment à 4 points la personnalité née Farragi (Faustine Bollaert). Victoire 12/2 et fin des qualifs à une correcte 6ème place.

Le ¼ de finale me réserve Justine Z, Jacques T. le retour, Heinrick.

Je fais un très bon 9PG et sors rapidement 1er, suivi de Jacques et, sur le fil, de Justine.

Un thème m'inspire comparé aux autres : « les divinités marines grecques ». Il n'est pas facile et j'ai sans doute été présomptueux quant à mes connaissances en la matière car je me contente d'un petit 2 sans avoir fait d'erreur. Vus les thèmes restants et mes adversaires, ça sent assez mauvais.

Mais contre toute attente, Jacques explose en plein vol sur un thème pourtant dans ses cordes (les sigles). Petit 1 qui me sauve. Justine assure le bon score prévu sur « les termes de gynécologie ».

½ finale contre Denis S, Tristan A, Gaël G et ????. Bon, j'ai moyennement confiance en ce 9 PG. Il y a au moins 2 candidats qui me semblent plus rapides que l’honorable vieillard que je suis. Avec le temps je suis passé de Speedy Gonzales à son cousin Slowpoke Gonzales :-)

Denis sort 1er assez rapidement. Je ne suis pas loin du but mais mes adversaires remontent. Tristan arrache la 2ème place. Sur le fil j'arrive à devancer les 2 autres concurrents.

Denis et Tristan me laissent un espoir en faisant 2 aux 4 ALS. J'en suis réduit à prendre « les termes religieux dans je ne sais plus quel jeu vidéo » ! Heureusement, le lecteur a prévenu que c'était religieux et pas du tout sur le jeu en lui-même. Et effectivement, tout en n'ayant jamais entendu parler de ce jeu, je fais 3. Tristan se sort du jeu décisif.

Le FAF commence mal. Je ne connais pas du tout les réponses et Tristan se détache logiquement 8 à 2. Bon, heureusement, les questions reviennent dans mes domaines de compétence et je remonte petit à petit pour réussir à conclure 12 à 8 grâce à Cernunos, ce dieu gaulois visiblement inconnu de Tristan.

Dans l'autre ½ finale c'est le parisien Florent qui a triomphé. Comme toujours les questions sont très difficiles et nous n'en trouvons que très peu avant la zone des 2 points. Après un début serré, 2 petites erreurs et 2 gros trous, je me détache 16/10 en partie grâce à « La tournée des 4 tremplins ». Florent remonte grâce à une bonne pioche et une excellente réponse. 16 à 16. Je reprends l'avantage 20 à 16. On cherche un peuple. Après mention de quelques obscurs dieux, Alexandre évoque les locomonies. Ca me parle : les étrusques et victoire 24 à 16.

Bilan du tournoi :

• Accueil, organisation et convivialité, tout est parfait.

• Lecteurs, arbitrage, RAS.

• Questionnaires difficiles (attention avant de jouer ça en club, ce sont des questionnaires d'homme comme on dit dans Les tontons flingueurs) mais intéressants, très bien rédigés et agréables à jouer.

• Je ne serai jamais fan des FAF individuels mais je sais que je suis minoritaire et comme, en vieux réac, je respecte la démocratie... Pour le reste, formule généreuse.

• Comme lot, un magnum de bordeaux. Que demander de plus ?

• Donc, en résumé, un excellent tournoi que je recommande chaudement.

Bilan personnel :

• Évidemment très heureux de conserver mon titre face à cette adversité.

• 9 PG plutôt bons

• 4 ALS. Entre trous de mémoire et choix discutable, j'ai galéré mais, comme la réussite était avec moi, je m'en suis sorti.

• FAF assez bons même si j'ai fait quelques erreurs en finale. Mais bon, avec l'âge, ca devient inévitable.