• 16 Juin 2012 - Tournoi de Chateauroux

    Petit passage dans la patrie de Christophe.

    42 participants. 9 poules dont on garde les 2 meilleurs aux 4ALS. Plus 2 tournois de repéchage, un pour les éliminés aux 9PG, un pour les éliminés aux 4ALS. Puis 4 1/2 finales à 5 et une finale à 4.

    Les questions de cette première phase sont plutot faciles. Quelques petites imprécisions même si dans leur majorité les questions ont été vérifiées. Nous avons même droit à une explication intéressante sur la fameuse pantoufle de Cendrillon. Contrairement à ce qu'on dit généralement, dans la version originale, il s'agit bien d'une pantoufle de verre. Bravo au rédacteur.

    Seul reproche : un manque d'autorité dans l'arbitrage qui fait accorder des contestations par toujours justifiées à celui qui rale le plus fort. Heureusement les râleurs impénitents du circuit ne sont pas là, donc ça se passera bien.

    Pas de problème aux 9PG de ma poule. Je sors largement 1er. Je fais 4 sur un 4 ALS très facile sur les vainqueurs du Tour de France (1er vainqueur américian à 4). Mais les autres questionnaires sont aussi faciles. Bref jeu déciisif général dont je me sors.

    Bien plus tard je me retrouve donc en 1/2 finale. Je sors rapidement 1er aux 4ALS, je fais un honnête 3 sur les mots d'origine arabe malgrè quelques petites erreurs. En FAF je retourve C.Gabin (Saran). Pas de problème je gagne 16 à 6 sans frayeur.

    La finale m'oppose à Gilbert Billard (saran), Françoise (Veretz) et JJ.Tur.

    Un peu de mal à démarrer car j'ai du mal à comprendre la lectrice. Le temps d'ajuster le sonautone et je sors 1er, suivi de Jean Jacques et Gilbert.

    Je fais 3 sur les "vaches de fiction" (oui, ça fait rêver !). Aucun regret : je n'avais jamais entendu de la "vache sérieuse", concurrent d'avant-guerre de la vache qui rit.

    Jean-Jacques fait 4 sur les ères géologiques et Gilbert 3 sur l'Académie française. Jeu décisif dont je me sors d'extrême justesse ayant buzzé 1/10ème de seconde avant Gilbert sur la question décisive.

    Les questions du FaF sont nettement plus difficiles mais bien rédigées et intéressantes. Le questionnaire ne me convient pas trop et j'ai du mal.

    Je trouve quand même pas mal de réponses (logique floue, Ricet Barier) mais à 1 ou 2 points. Seul éclair : Gog et Magog à 4. Le match est serré et se joue sur 2 questions faciles qui sont venues se glisser dans les questions corsées : monnaie allemande des 16è et 17è ? Le Thaler évidemment. Territoire peu peuplé créé en 1976 ? Nunavut bien sûr. Malheureusement pour moi ces 2 questions tombent dans l'escarcelle de Jean-Jacques qui marque ainsi les 8 points qui font la différence.

    Ce genre de défaite sur quelques cadeaux qui trainent dans le questionnaire me reste un peu en travers de la gorge. Mais il faut croire que c'était la journée de Jean-Jacques. Eliminé aux 9pg en poule, il se sort des repêchages. En 1/2 finale, il fait un catastrophique 1 au 4 ALS sur un questionnaire abordable sur le volcanisme mais arrache le jeu décisif car Gérard Chanudet tombe sur un questionnaire infaisable sur les vieilles monnaies.

    La réussite est un facteur essentiel des tournois. Celle qui m'accompagnait depuis le début de l'année semble tourner...


    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    gregory-moalic Profil de gregory-moalic
    Dimanche 17 Juin 2012 à 12:31

    Ce fameux équilibre si difficile à trouver, toujours très frustrant en tant que joueur.

    Greg Lemond à 4, il ne doit pas connaître grand chose au cyclisme le rédacteur.

    2ème place, pas mal quand même. :)

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    2
    bandard Profil de bandard
    Lundi 18 Juin 2012 à 09:07

    Le classement en lui-même est correct mais ça ne reflète pas tout. Il y a des places catastrophiques qui passent beaucoup mieux que celle-là, quand j'ai mal joué ou que l'adversaire a été largement meilleur. Mais là, ce genre de coup du sort, même avec toute mon expérience, j'ai toujours du mal à gérer :-(

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :